「塾に高い月謝を払っているのに、子どもの成績が伸びない」
「そもそも、うちの子の講師って大丈夫なの？」

そう感じたことはありませんか？
毎月数万円が飛んでいくのに、「何にお金を払っているのかよくわからない」。そんな疑問を持つ保護者の方は多いはず。

その原因はお子さんの苦手と塾の特性がマッチしていないことにあるかもしれません。
例えば、授業を集中して受けられない子が、授業の質をウリにする集団塾に入っても効果が薄い。
それならば、個別指導塾やコーチングを主とする塾に入るべきでしょう。

そこで今回は「塾講師の時給」という切り口から、学習塾の実態を調べました。
講師の給料は授業の質を測る指標のひとつ。ぜひ、お子さんに合った塾選びの参考にしてください。

前提：時給が高い講師ほど学力は高い？

結論から言えば、おおむねそう言えます。

学生講師の時給が高くなるほど、個人家庭教師として時給3,000円以上で契約できる東大生や医学部生といった層も採用対象に入ってきます。
一方、時給が低めの塾が悪いわけではありません。その分のお金を教材開発・自習室・進路相談などに回している塾も多く、何に投資しているかが塾の個性とも言えます。

以下では、各塾の公式サイトをもとに、各塾の授業料や学生講師の時給を比較しつつ、塾ごとの教育方針や強みを読み解いていきます。

① 通信系塾A――質の高い教材・授業動画が強み

授業料：2,000~4,000円/時　給料：1,100-1,500円/時

塾授業料は1時間あたり2,000〜4,000円ほどで、塾の中では中程度の水準です。

一方、スタッフの時給を調べると1,100〜1,500円と、授業料との差が比較的大きくなっています。

ただし、これは「割高」を意味するわけではありません。そもそも通信系のスタッフは「授業をする人」ではないからです。役割はあくまでチューター（生徒からの質問に答えたり、学習計画を一緒に組み立てたりするサポート役）にあり、専門的な受験知識や教育スキルよりも、スケジューリングや受験計画立案、伴走、コーチングなどに重きが置かれます。

では、差額はどこへ消えているのか。答えはほぼ一択で、オリジナル教材の開発です。
このような塾では、何年もかけて磨き上げられたコンテンツに膨大なコストがかかっていると考えられます。

教師も重要ですが、教材の質も大事。
東大進学者日本トップクラスの某進学塾が手掛けた完全塾内秘のオリジナルテキストなどは、毎年フリマアプリに出品されては即完売を繰り返すほどの人気があります。
「誰と」と同じくらい「何を」学ぶかに左右されてしまうのです。

こんな人に向いている

有名講師の授業を映像で何度でも見返したい生徒にとって、他にない魅力があります。

また、地方など、大手予備校での質の高い講師や学生の授業が受けづらい地域に住むご家庭にとっては、有効な選択肢です。

② 大手予備校B――プロの生授業が魅力

授業料：3,000~4,800円/時　給料：1,200-1,800円/時

代表的な大手予備校では、授業は学生講師ではなくプロ講師のみが行うというのが特徴的です。
塾によっては学生講師が授業を行うところ、社会人のプロ講師が授業を行うところで分かれています。
もちろん学生講師よりプロ講師を起用する塾の方が高価になる傾向があるものの、学生講師だからダメとは言い切れません。

実際に、東大専門を掲げる日本トップクラスの予備校「鉄緑会」の講師は現役東大生であることが公言されており、鉄緑会が毎年ブラッシュアップし続けてきたメソッドがあるからこそ、学生講師のフレッシュさとクオリティの高い指導の両立に成功しています。

とはいえ、プロの方が一般的に信用できるもの確か。
授業の質を高く保つ熱意が感じられます。
授業に力を入れるという点では通信系と似ていますが、講師の対面授業である点で異なります。

こんな人に向いている

質の高い授業を希望し、かつ対面での授業の方が記憶に残りやすい生徒さんにはおすすめの選択肢です。

また、予備校で切磋琢磨する友人を見つけることも、比較的容易でしょう。

③ 学生講師による集団塾C――優秀な講師をコスパよく

授業料：2,500円/時　給料：2,500-4,000円/時

特徴的なのは、講師の質(学生講師の時給の高さ)です。
高学歴な大学生の間では時給2,500円を超えると「割のいいバイト」として認知され、国公立・医学部・上位私立の学生が集まりやすい環境になっています。
東京大学クラスですら、家庭教師の時給で2,500円～3,000円程度が相場であり、時給5,000円を超えるようなバイトはそう多くありません。

塾講師ともなればさらに値段相場は下がり、2,000円程度が一般的。
コマ単位ではなく、時給換算で2,500円のアルバイトは東大生からしても割がいいのは間違いなく、厳しい選別を突破してきた質の高い講師陣が揃っていると予想できます。

集団になる分、個別対応は多少手薄になりますが、集団だからこそ、ひとりあたりの負担を減らしながら優秀な講師を雇えるともいえる。
特に授業と質問対応の質は十分に担保されているはずですし、コスパを考えるならばこれ以上ない選択肢でしょう。

こんな人に向いている

コストを抑えながら優秀な講師の授業を受けたい人、自分から質問できる積極性のある人に向いています。

④ 自習管理系塾D――環境にお金をかける塾

授業料：4,500-5,500/時　給料：1,300-1,800円/時

授業料と時給の差額が大きいですが、その向かう先は自習室への投資と、勉強計画の管理です。
駅近の立地、快適な空間など、「勉強する環境」づくりに力を入れています。

授業だと集中できず、参考書による自習の方が割に合っている方も一定数いらっしゃいます。
塾や学校での授業時間よりも自習時間の方が圧倒的に多い都合上、どれだけ評判のいい塾に入っても、優秀な先生に師事しても、自習の習慣をある程度自身でコントロールできなければ、合格は遠のいてしまう。

そのような方々にとっては、自習時間を強制的に管理する自習塾の存在は何よりもありがたいものでしょう。
ただし、学生講師よりも志望校のレベルが高い場合には、適切な学習スケジュールの管理がされない可能性もあります。

こんな人に向いている

勉強の進捗を管理してくれるため、勉強のやる気が出ない・習慣がない、生徒の苦手を補ってくれるはず。
一方で、ハイレベルな大学を目指す場合には、本当に指導できる講師がいるのか確認することが重要です。

⑤ 大手集団学習塾E――バランス型の定番

授業料：3,000円/時　給料：1,600-2,500円/時

授業料の安さや集団塾にしては低い給料から、講師の質に過度な期待は禁物。
一方で、コストの低さは確かな強みです。

一般に高学歴の大学生講師の方が優秀であると考えられがちですが、そうした学生は「元から優秀で勉強で詰まったためしがない」ようなタイプも一定在籍しています。
優秀なはずだと有名大の学生を家庭教師に呼ぶも、子どもと視座が合わずに指導がうまくいかなかった……なんて話もしばしば聞くほど。

生徒の現状や志望校レベルによっては、あまり学歴ばかりを気にするよりも、気が合うかどうかや中高時代の過ごし方が共感できるかどうかで選ぶのも一つの選択肢。
重要なのは、生徒の素朴な疑問にも共感できる視点を講師が持っているかどうかです。

こんな人に向いている

大手の安心感とある程度の授業クオリティを両立させたい、バランス重視の人に向いています。

特に、低学年の間や成績が振るわない生徒にとっては、コストパフォーマンスに優れるといえるでしょう。

⑥ 大手個別指導塾F・G――個別の手厚いサポート

塾F：授業料6,000〜10,000円／時給料：1,600〜3,200円/時

塾G：授業料4,000〜6,000円給料：1,200〜1,800円。

講師ひとりに対して生徒が1人または2人の手厚さを売りにする個別指導においても、人件費は授業料の1/3程度に止まり、「割が良い」とは限らないのが現実。
つまり、これらの塾の強みは、講師のレベルよりも宿題の進捗確認や勉強計画の作成といった、手厚い管理とフォローの仕組みにあります。

ひとりで勉強をするのは難しい、もしくは教科間で出来具合に大きな差があり、集団授業塾では対応できない……そういったニッチなニーズを拾っていけるのが個別指導の強みです。
逆に言えば、個別にフォローするべき事案がないならば集団塾の方が往々にしてコスパはよくなりやすい。
子どもの事情や性質に合わせて切り替えるべきでしょう。

こんな人に向いている

勉強の習慣づけや苦手克服など、伴走してもらいながら進めたい人に向いています。講師の学歴よりも、塾全体のサポート力を重視する人におすすめです。

⑦ ハイレベル向け個別指導塾H――個別の丁寧な授業

授業料5,500~9,900円／時給料：2,500-4,500円/時

授業料は1時間あたり5,500円~9,900円、講師時給は2,500円-4,500円。人件費比率は40〜45%と、これまで紹介した塾の中でも高水準です。

この数字が示すのは、塾が明確に講師の質に投資しているということ。時給2,500円はそれだけで優秀な学生が集まる水準であり、学力の担保という意味では信頼できます。

ただし、ハイレベル向け個別指導塾は、一般の個別と異なる点には注意しましょう。
すなわち、一般の個別指導塾が「できない子の苦手を消す」ことに特化する傾向にあるのに対して、ハイレベルな個別指導塾は「できる子の得意を伸ばす」ことに重きが置かれます。
入ってみたら、思ったよりスパルタだった……とならないように注意しましょう。

こんな人に向いている

難関大学を目指しており、講師の実力を重視したい人に向いています。費用は高めですが、その分だけ授業に還元されていると考えてよいでしょう。

一方で、授業料の高さはご家庭によってはハードルとなります。

月謝の「中身」を見て選ぼう

塾ごとに授業料と学生講師の時給を比較した表は以下のようです。

※授業をしない場合は()付き

こうして並べてみると、塾によって強みがまったく異なることがわかります。
講師の質で勝負する塾、教材に投資する塾、自習環境を売りにする塾。同じ「学習塾」でも、お金の使い道は全く異なります。

大切なのは「塾のネームバリュー」や「講師の学歴」ではなく、お子さんの特性や課題に合った塾はどこか。
自分で進められるタイプなら「教材・授業重視の塾」、管理してもらいたいなら「個別指導・サポートの手厚い塾」、周囲と高め合うなら「集団塾」という具合です。

月謝の「中身」を知った上で選ぶ。それだけで、塾選びの後悔はぐっと減るはずです。

「塾は○○で選べ！」塾選びのコツを徹底解説！ 「うちの先生は東大卒だから大丈夫」が信用ならないワケ

「塾は○○で選べ！」塾選びのコツを徹底解説！　「うちの先生は東大卒だから大丈夫」が信用ならないワケ