1. はじめに

　日本の大学の最高峰と言われる東京大学。非常に厳しい受験戦争を戦い抜いた実力者集団である東大生たちの間でも、さらに一目置かれる存在なのが「推薦入試合格者」です。

 　東大で生活をしていると、クラスや部活にちらほら推薦入試合格者がいて、彼らの存在はやはり注目の的となります。学力では最高峰といわれる東大生からも尊敬の眼差しを向けられる推薦入試合格者は、やはり超人的な才能と努力を兼ね備えた選ばれし人間なんじゃないか、推薦入試で東大に合格するのは非常に難しいことなんじゃないかと思えてしまいます。

　しかしその一方で、評価基準がわかりにくく志望者も少ない推薦入試の方が、非常に難しい2次試験を課される一般入試と比べると東大に合格しやすいのでは？　と考える人もいます。

　「東京大学を目指そう！」と思ったとき、推薦入試と一般入試、どちらを目指して努力すべきなのでしょうか？

　本記事では、東大に合格するためには推薦入試と一般入試の「どちらの方がコスパがいいか」考えてみたいと思います。

2. 東大推薦入試の概要とハードル

　ざっくりと東京大学の推薦型入試の概要をおさらいします。

東大の推薦入試のスケジュールについて 

・10月中旬　志願者によるインターネット入学志願票作成
・11月初旬　書類出願
・12月初旬　一次試験合格発表
・12月中旬　面接試験
・1月中旬　大学入学共通テスト
・2月中旬　最終合格発表 

　まず、東大推薦の入試スケジュールですが、一般入試よりもはるかに動き出し、合格発表ともに早いです。そのため、書類出願に必要な実績作りや面接試験対策など、早い時期からの動き出しが必要です。

　また、推薦入試であっても共通テストは依然として受ける必要があり、受験的な学力の維持も求められます。各学部の募集人数と倍率について。

　『代々木ゼミナール2024年度 東京大学入学者選抜実施状況』より抜粋(リンク)

　上記の図は推薦入試の志望者数と最終の合格者数を示したグラフです。このグラフを見ると推薦型の「志願倍率」は2.6倍と全体の志願倍率の3.2倍より若干低いことが確認できます。

　しかし、単純な倍率だけでは推薦入試のほうが楽であると結論づけるのはまだ早い！というのも推薦型入試は1つの高校に当たり４名しか入試を受けることができないのです。すなわち、2.6倍という競争倍率は数々の進学校において選別がされた後の数字なのです。そのため、高校から東大推薦を受ける人数によって受験者の実質的な倍率は当然異なります。

　……とは言ったものの、1つの学年に何十人も東大推薦を受ける生徒がいる学校はほとんどないでしょう。これらの事情を考慮すると数値上の倍率における難易度は推薦入試≒一般入と言えるかもしれません。

　実際の試験内容について。

　東大推薦に合格するにあたって難所はいくつか存在しますが、以下の三点が挙げられると考えられます。

  1. 高校における活動実績(書類選考)
  2. 面接と2次選抜課題対策
  3. 共通テストで最低8割を取得できる学力

　東大推薦入試の場合、書類、面接、共通テストのそれぞれをABCDの4段階で評価し、3つの総合的な評価がB以上で合格となります。

　活動実績についてですが、何も〇〇オリンピックを受賞することだけが認められる実績だとは限りません(そういった賞の受賞者が多いのは否めませんが……)。

　推薦入試合格者の知人によれば、「特に文系の入試の場合は、課題解決のための現地でのフィールドワークがあると感触が良かった」とのことでした。その友人は学校紹介の海外短期留学プログラムをしたり、実際に研究をしたりした実績をアピールしたとのことでした。

　しかし、理系学部の場合は、全国レベル、国際レベルでの入賞経験、科学オリンピック等の入賞経験等様々な高難易度の要件が並ぶため比較的難易度が高いと言えるかもしれないです。

　次に面接と2次選抜課題ですが、これが一番の難所だと考えられます。そもそも、2次選抜課題は入試を受ける学部によって用意されている問題が異なります。

　例えば、令和六年(2024年)の選抜入試課題では、法学部は80分のグループディスカッション、医学部医学科は、事前に用意したパワーポイントを使用して10分ほどのプレゼンテーションが課されるなど実にさまざまです(リンク)。

　実際の面接日では、東大の貫禄のある教授たち数名に囲まれて質問攻めにあうとのことです。日本でも最高峰の頭脳を持つ学者たちにその専門領域について質問されるなど、想像するだけでも恐ろしいです。私が東大での授業を受けてきた経験上、東大の教授の質問は鋭く本質的なため、生半可な準備や自己理解だけでは難しいでしょう。

　ですが、決して圧迫面接というわけではないらしく、一般的に共通しているのは面接を通じて志願者本人との対話を大切にする姿勢だと言います。そのため、学部の志望動機、学問的興味の明瞭さなどをはっきりと自分の中で定義付けをすることが非常に大切だそうです。

　しかし、この自己対話を日本の一般的な教育カリキュラムの中でこなすことはとても難易度が高いことだと言えます。そのため、学校の勉強を通り越して自主的に学問的探求を行うことが非常に重要だと言えます。「高校における活動実績」は自主的な学問的探求の結果だと言えるかもしれません。

　最後に共通テストですが、基本的に学校推薦を受けて、東大推薦を受ける猛者たちには八割というボーダーはそこまで高いものではないと言えるかもしれません。

　しかし、重要なことは共通テストというよりも一般入試対策と言えるかもしれません。「ん？東大推薦なのに一般入試？」と思われる方もいらっしゃるかと思います。私の経験上はっきりと言えることは、推薦入試だけを当てにして一般入試の準備をしない東大志願者はほとんどいないということです。科学オリンピックで優勝しているような学生でさえ東大推薦には不合格になることも十分にありえます。そのため結局は、一般入試に合格するだけの学力をキープしつつも書類選考や面接の準備、活動実績作りに注力しなければいけないのです。

　このように考えると一部の分野に驚異的な才能を持つ人間にとっては推薦入試が向いているかもしれませんが、学問的意欲や将来への見通しがそこまで立っていない人間には一般入試の方がはるかに準備しやすいと言えるかもしれません。

3. 結論：「東大推薦はコスパがいいのか？」

　結論から述べると個人的には、こと東大の入試難易度においては、一般入試＜＜＜＜推薦入試と言えると思います。理由は、上記で述べたように圧倒的に準備や勉強、課外活動に時間がかかるからです。結局、二次試験の勉強も並行しながら、課外活動やコンテストの勉強をする必要があり、並大抵の努力では難しいと言えます。

　しかし、学問的モチベーションの高い生徒にとっては、東大推薦で合格することで進学振り分けが免除され、1・2年生から専門授業が履修可能になり、専門の担当教員が2名つくなどの特典は非常に魅力的だと思います。

　以上のように考えると東大の推薦入試はコストも非常に高い一方で、パフォーマンスも比例して高いと言えるかと思います。